Perguntas frequentes sobre Teoria Ordinal
O que é a Teoria Ordinal?
A teoria ordinal é um protocolo para atribuir números de série aos satoshis, a menor subdivisão de um bitcoin, e rastrear esses satoshis à medida que são gastos nas transações.
Esses números de série são números grandes, como este 804766073970493. Cada satoshi, que equivale a ¹⁄₁₀₀₀₀₀₀₀₀ de um bitcoin, tem um número ordinal.
A teoria ordinal requer uma sidechain, um token separado ou alterações no Bitcoin?
Não! A teoria ordinal funciona agora, sem uma sidechain, e o único token necessário é o próprio bitcoin.
Para que serve a Teoria Ordinal?
Para colecionar, negociar e inovar. A teoria ordinal atribui identidades a satoshis individuais, permitindo que eles sejam rastreados e negociados individualmente, como colectionáveis e por valor numismático.
A teoria ordinal também permite inscrições, um protocolo para anexar conteúdo arbitrário a satoshis individuais, transformando-os em artefatos digitais nativos do bitcoin.
Como funciona a Teoria Ordinal?
Os números ordinais são atribuídos aos satoshis na ordem em que são minerados. O primeiro satoshi no primeiro bloco tem o número ordinal 0, o segundo tem o número ordinal 1 e o último satoshi do primeiro bloco tem o número ordinal 4.999.999.999.
Os satoshis vivem nos UTXOs, mas as transações destroem os UTXOs e criam novos, então a teoria ordinal usa um algoritmo para determinar como os satoshis saltam das entradas de uma transação para suas saídas.
Felizmente, esse algoritmo é muito simples.
Os satoshis são transferidos na ordem FIFO: primeiro a entrar, primeiro a sair. Pense nas entradas de uma transação como sendo uma lista de satoshis e nas saídas como uma lista de slots, esperando para receber um satoshi. Para atribuir satoshis da entrada para os slots, percorra todos os satoshis das entradas em ordem e atribua cada um ao primeiro slot disponível nas saídas.
Vamos imaginar uma transação com três entradas e duas saídas. As entradas estão à esquerda da seta e as saídas à direita, todas rotuladas com seus valores:
[2] [1] [3] → [4] [2]
Agora vamos rotular a mesma transação com os números ordinais dos satoshis que cada entrada contém e pontos de interrogação para cada slot de saída. Os números ordinais são grandes, então vamos usar letras para representá-los:
[a b] [c] [d e f] → [? ? ? ?] [? ?]
Para descobrir qual satoshi vai para qual saída, percorra os satoshis de entrada em ordem e atribua um ponto de interrogação a cada um:
[a b] [c] [d e f] → [a b c d] [e f]
E quanto às taxas, você pode perguntar? Boa pergunta! Vamos imaginar a mesma transação, desta vez com uma taxa de dois satoshis. Transações com taxas enviam mais satoshis nas entradas do que são recebidos pelas saídas, então para transformar nossa transação em uma que paga taxas, removeremos a segunda saída:
[2] [1] [3] → [4]
The satoshis e and f now have nowhere to go in the outputs:
[a b] [c] [d e f] → [a b c d]
Então eles vão, como taxas, para o minerador que minerou o bloco. O BIP tem os detalhes, mas resumindo, as taxas pagas pelas transações são tratadas como entradas extras para a transação coinbase e são ordenadas como suas transações correspondentes são ordenadas no bloco. A transação coinbase do bloco pode ter a seguinte aparência:
[SUBSIDY] [e f] → [SUBSIDY e f]
Onde posso encontrar os detalhes técnicos?
Por que as inscrições em sats são chamadas de "artefatos digitais" em vez de "NFTs"?
Uma inscrição é uma NFT, mas o termo "artefato digital" é usado em seu lugar, porque é simples, sugestivo e familiar.
A frase "artefato digital" é altamente sugestiva, mesmo para alguém que nunca ouviu o termo antes. Em comparação, NFT é um acrônimo e não fornece nenhuma indicação do que significa se você nunca ouviu o termo anteriormente.
Além disso, "NFT" parece uma terminologia financeira, e a palavra "fungível" e o sentido da palavra "token," conforme usado em "NFT," são incomuns fora de contextos financeiros.
Como as inscrições em sat se comparam a...
NFTs no Ethereum?
As inscrições são sempre imutáveis.
Simplesmente não há como o criador de uma inscrição, ou o proprietário de uma inscrição, modificá-la depois de ter sido criada.
As NFTs no Ethereum podem ser imutáveis, mas muitas não são, e podem ser alteradas ou excluídas pelo proprietário do contrato NFT.
Para garantir que uma determinada NFT no Ethereum seja imutável, o código do contrato deve ser auditado, o que requer conhecimento detalhado de semântica EVM e Solidity.
É muito difícil para um usuário não técnico determinar se uma determinada NFT no Ethereum é mutável ou imutável, e as plataformas daquele ecosistema não fazem nenhum esforço para distinguir se uma NFT é mutável ou imutável, e se o código-fonte do contrato está disponível e foi auditado.
O conteúdo de inscrições estão sempre "on-chain" na cadeia do Bitcoin.
Não há como uma inscrição se referir a conteúdo fora da rede. Isso torna as inscrições mais duráveis, porque o conteúdo não pode ser perdido, e mais escassas, porque os criadores das inscrições devem pagar taxas proporcionais ao tamanho do conteúdo.
Existem alguns conteúdos de NFTs no Ethereum on-chain, mas muito está fora da cadeia, "off-chain," e armazenado em plataformas como IPFS ou Arweave, ou em servidores web tradicionais e totalmente centralizados. Não há garantia de que o conteúdo no IPFS continuará disponível, e alguns conteúdos de NFT armazenados em IPFS já foram perdidos. Plataformas como a Arweave dependem de suposições econômicas fracas e provavelmente falharão catastroficamente quando essas suposições econômicas não forem mais atendidas. Servidores web centralizados podem desaparecer a qualquer momento.
É muito difícil para um usuário não técnico determinar onde o conteúdo de uma determinada NFT do Ethereum está armazenada.
As inscrições são muito mais simples.
As NFTs do Ethereum dependem da rede Ethereum e da máquina virtual, que são altamente complexas, estão em constante mudança e introduzem mudanças por meio de hard forks incompatíveis com versões anteriores.
As inscrições, por outro lado, dependem da blockchain do Bitcoin, que é relativamente simples e conservadora, e que introduz mudanças por meio de soft forks, compatíveis com versões anteriores.
As inscrições são mais seguras.
As inscrições herdam o modelo de transação do Bitcoin, que permite ao usuário ver exatamente quais inscrições estão sendo transferidas por uma transação antes de assiná-la. As inscrições podem ser colocadas à venda usando transações parcialmente assinadas, que não exigem permissão de terceiros – como uma exchange ou marketplace – para transferi-las em nome do usuário.
Em comparação, as NFTs do Ethereum estão infestadas de vulnerabilidades de segurança para o usuário final. É comum assinar transações às cegas, conceder permissões ilimitadas a aplicativos de terceiros sobre as NFTs de um usuário e interagir com contratos inteligentes complexos e imprevisíveis. Isso cria um campo minado de perigos para os usuários das NFTs do Ethereum que simplesmente não são uma preocupação para os teóricos de Ordinals.
As inscrições são mais escassas.
As inscrições exigem que bitcoin seja usado para criá-las, transferi-las e armazená-las. Isso pode parecer uma desvantagem, mas a raison d'etre dos artefatos digitais é ser escasso e, portanto, valioso.
As NFTs do Ethereum, por outro lado, podem ser criadas em qualidades virtualmente ilimitadas com uma única transação, tornando-as inerentemente menos escassas e, portanto, potencialmente menos valiosas.
As inscrições não pretendem apoiar royalties on-chain.
Os royalties na blockchain são, na teoria, uma boa ideia; mas não na prática. O pagamento de royalties não pode ser aplicado on-chain sem restrições complexas e invasivas. O ecossistema de NFTs do Ethereum está atualmente lutando contra a confusão em torno dos royalties e está enfrentando coletivamente a realidade que os royalties on-chain, que foram transmitidos aos artistas como uma vantagem das NFTs, não são possíveis, enquanto as plataformas correm para o fundo do poço e removem o apoio aos royalties.
As inscrições evitam totalmente esta situação, não fazendo falsas promessas de apoio a royalties on-chain, evitando assim a confusão, o caos e a negatividade da situação das NFTs do Ethereum.
As inscrições abrem as portas para novos mercados.
A capitalização de mercado e a liquidez do Bitcoin são maiores do que as do Ethereum por uma grande margem. Grande parte dessa liquidez não está disponível para NFTs do Ethereum, uma vez que muitos Bitcoinheiros preferem não interagir com o ecossistema do Ethereum devido a preocupações relacionadas à simplicidade, segurança e descentralização.
Esses Bitcoinheiros podem estar mais interessados em inscrições do que em NFTs do Ethereum, desbloqueando novas classes de colecionadores.
As inscrições têm um modelo de dados mais rico.
As inscrições consistem em um tipo de conteúdo, também conhecido como tipo MIME, e conteúdo em si, que é uma sequência de bytes arbitrária. Este é o mesmo modelo de dados usado pela web e permite que o conteúdo da inscrição evolua com a web e venha a suportar qualquer tipo de conteúdo suportado por navegadores web, sem exigir alterações no protocolo subjacente.
RGB e ativos do Taro?
RGB e Taro são protocolos de ativos de segunda camada construídos no Bitcoin. Comparados às inscrições, eles são muito mais complicados, mas com muito mais recursos.
A teoria ordinal foi projetada desde o início para artefatos digitais, enquanto o principal caso de uso de RGB e Taro são tokens fungíveis, então a experiência do usuário para inscrições provavelmente será mais simples e refinada do que a experiência do usuário para NFTs do RGB e Taro.
RGB e Taro armazenam conteúdo fora da cadeia (off-chain), o que requer infraestrutura adicional e pode ser perdido. Por outro lado, o conteúdo de inscrição é armazenado na cadeia (on-chain) e não pode ser perdido.
Tanto a teoria ordinal quanto RGB e Taro são muito novos, então isso é especulação, mas o foco da teoria ordinal pode dar-lhe vantagem em termos de recursos para artefatos digitais, incluindo um modelo de conteúdo melhor e recursos como símbolos globalmente únicos.
Ativos do Counterparty?
Counterparty tem seu próprio token, XCP, que é necessário para algumas funcionalidades, algo que faz com que a maioria dos bitcoinheiros o considere uma altcoin, e não uma extensão ou segunda camada do bitcoin.
A teoria ordinal foi projetada desde o início para artefatos digitais, enquanto que o Counterparty foi projetado principalmente para a emissão de tokens financeiros.
Inscrições para...
Artistas
As inscrições estão no Bitcoin. O Bitcoin é a moeda digital com o status mais alto e maior chance de sobrevivência a longo prazo. Se você deseja garantir que sua arte sobreviverá no futuro, não há melhor maneira de publicá-la do que como inscrições.
Armazenamento on-chain mais barato. Com o preço do BTC a 20 mil dólares e a taxa de retransmissão mínima de 1 satoshi por vbyte, a publicação de conteúdo de inscrição custa 50 dólares por 1 milhão de bytes.
As inscrições são novas! As inscrições ainda estão em desenvolvimento e ainda não foram lançadas na rede principal. Isso lhe dá a oportunidade de ser um dos primeiros a adotar e explorar este meio à medida que ele evolui.
As inscrições são simples. As inscrições não requerem redação ou compreensão de contratos inteligentes.
As inscrições desbloqueiam nova liquidez. As inscrições são mais acessíveis e atraentes para os detentores de bitcoin, desbloqueando uma classe inteiramente nova de colecionadores.
As inscrições são projetadas para artefatos digitais. As inscrições são projetadas desde o início para oferecer suporte a NFTs e apresentam um modelo de dados melhor e recursos como símbolos globalmente exclusivos e procedência aprimorada.
As inscrições não suportam royalties na rede. Isso é negativo, mas depende apenas de como você olha para isso. Os royalties na rede têm sido uma bênção para os criadores, mas também criaram uma enorme confusão no ecossistema de NFTs do Ethereum. O ecossistema agora enfrenta essa questão e está engajado em uma corrida para o fundo do poço, em direção a um futuro com royalties opcionais. As inscrições não têm suporte para royalties na rede, porque são tecnicamente inviáveis. Se você optar por criar inscrições, haverá muitas maneiras de contornar essa limitação: reter uma parte de suas inscrições para venda futura, para se beneficiar de valorização futura, ou talvez oferecer vantagens para usuários que respeitem royalties opcionais.
Colecionadores
As inscrições são simples, claras e sem surpresas. Elas são sempre imutáveis e on-line, sem necessidade de diligência especial.
As inscrições estão no Bitcoin. Você pode verificar facilmente a localização e as propriedades das inscrições com o nó completo do Bitcoin que você controla.
Bitcoinheiros
Deixe-me começar esta seção dizendo: a coisa mais importante que a rede Bitcoin faz é descentralizar o dinheiro. Todos os outros casos de uso são secundários, incluindo a teoria ordinal. Os desenvolvedores da teoria ordinal entendem e reconhecem isso, e acreditam que a teoria ordinal ajuda, pelo menos em pequena escala, a missão principal do Bitcoin.
Ao contrário de muitas outras coisas no espaço altcoin, os artefatos digitais têm mérito. Existem, é claro, muitas NFTs que são feias, estúpidas e fraudulentas. No entanto, muitos são fantasticamente criativos, e criar e coletar arte tem sido parteda história humana desde o seu início e antecede até mesmo o comércio e o dinheiro, que também são tecnologias antigas.
O Bitcoin fornece uma plataforma incrível para criar e coletar artefatos digitais de forma segura e descentralizada, que protege usuários e artistas da mesma forma que fornece uma plataforma incrível para enviar e receber valor, e pelos mesmos motivos.
Os Ordinals e inscrições aumentam a demanda por espaço de blocos do Bitcoin, o que aumenta o orçamento de segurança do Bitcoin, o que é vital para salvaguardar a transição do Bitcoin para um modelo de segurança dependente de taxas, já que o subsídio de blocos é reduzido pela metade e se torna insignificante.
O conteúdo da inscrição é armazenado na cadeia (on-chain) e, portanto, a demanda por espaço de bloco para uso em inscrições é ilimitada. Isso cria um comprador de último recurso para todos os espaços de blocos do Bitcoin. Isso ajudará a apoiar um mercado de taxas robusto, que garante que o Bitcoin permaneça seguro.
As inscrições também contrariam a narrativa de que o Bitcoin não pode ser estendido ou usado para novos casos de uso. Se você acompanha projetos como DLCs, Fedimint, Lightning, Taro e RGB, você sabe que essa narrativa é falsa, mas as inscrições fornecem um contra-argumento que é fácil de entender e tem como alvo um caso de uso popular e comprovado, as NFTs, o que o torna altamente legível.
Se as inscrições provarem, como os autores esperam, serem artefatos digitais muito procurados com uma história rica, elas servirão como um gancho poderoso para a adoção do Bitcoin: venha pela diversão e arte rica, fique pelo dinheiro digital descentralizado.
As inscrições são uma fonte extremamente benigna de demanda por espaço de bloco. Ao contrário, por exemplo, das stablecoins, que potencialmente dão aos grandes emissores de stablecoin influência sobre o futuro do desenvolvimento do Bitcoin, ou DeFi, que pode centralizar a mineração introduzindo oportunidades para MEV, arte digital e colecionáveis no Bitcoin são improváveis de produzir entidades individuais com poder suficiente para corromper o Bitcoin. A arte é descentralizada.
Os usuários de inscrições e provedores de serviços são incentivados a executar nós completos do Bitcoin, a publicar e rastrear inscrições e, assim, colocar seu peso econômico na cadeia honesta.
A teoria ordinal e as inscrições não afetam significativamente a fungibilidade do Bitcoin. Os usuários do Bitcoin podem ignorar ambas e não serem afetados.
Esperamos que a teoria ordinal fortaleça e enriqueça o bitcoin, e lhe dê outra dimensão de apelo e funcionalidade, permitindo-lhe servir de forma mais eficaz o seu caso de uso principal como reserva descentralizada de valor da humanidade.